close



我承認,就某方面來說,我也算是爛片欣賞俱樂部的一員。或許我沒有窮極無聊到花全票的錢進電影院自我作賤,但有時候,對的心情加上對的環境,可以讓看爛片就像看經典一樣有趣。單純想像,一瓶冰涼的啤酒、一點好吃的軟麵包,加上輕鬆慵懶無所事事的夏日午後,配上一部可以蠢到無藥可救的電影......簡直是人間天堂。



或許也是因為這樣,我得說我對貓女的印象不錯。當然,請不要質疑我的品味,不錯是指為了不應該笑的理由笑到跌下沙發那種不錯。



簡單的說,貓女,就像可憐的蝴蝶被大頭針固定在收集本,不管在哪一方面都有清晰可見的"失敗"兩個大字釘在頂上。從執導、演員、服裝設計、動作設計、劇情、配樂、攝影(這邊倒還好),沒有一部份稱的上勉強可看。多數的時候,整部電影只給人兩種感覺:令人不耐煩的爛,以及不可思議到讓人感到有趣的爛。



先從演員開始。我從好多年前就開始養成厭惡Halle Barry的好習慣(大概從她搶了Sissy Spacek的奧斯卡開始),而在這裡她也展露她的本色:一個演技與胸部大小天差地遠,靠露點和大嗓門吃飯的演員。不過或許是因為爛到極點的角色跟她本身氣味相投,她的演出倒也很符合貓女這個角色本身的水平,演起來也十分自在。Benjamin Bratt還是和過往一樣零號表情,不過這部電影一樣也不瞭解讓為什麼有些人會說他帥這件事維持一個謎團。Sharon Stone還是一副晚娘臉,不過就像Barry之於她的角色,晚娘臉的確可以為她的角色加不少分。Alex Borstein的Sally原先是電影裡唯一可看的角色,但到中後段同樣的東西一再重複只讓人想叫貓把她的舌頭咬掉。Lambert Wilson的角色輕薄到大概一陣風吹來他就可以改去演亂世佳人,而看到Frances Conroy這種等級的演員出現在這部電影裡,會讓看過六呎風雲的人自動產生嚴重的創傷後失憶症。



製作上,這部電影一樣毫不手軟。服裝設計讓人感覺這部電影本來心目中的第一女主角是Paris Hilton;電影裡的打光讓性感顯得粗俗,粗俗顯得慘不忍睹;配樂上,Klaus Badelt逐漸從時光機器那個有潛力有未來的新秀配樂家,淪落為三流的Hans Zimmer複製品。



劇本......因為我自己找不到這種東西,所以無法評論。



不過,導演Pitof不虧是做視覺特效出身,他的貢獻讓觀眾很多時候完全搞不清楚銀幕上在演什麼,了不起中的了不起。或許是出在這部電影,Pitof的攝影,如果少量服用,的確是件頗讓人大開眼界的事。各種詭異到極點的運鏡與角度,搭配快速旋轉的鏡頭運用,讓人得以產生一種嗑藥的幻覺。可惜,扣掉視覺遊戲,Pitof只能說什麼都不會。電影本身步調過度緩慢不說,幾段動作戲讓James Ivory感覺像是Michael Bay。貓女在屋頂行走的畫面完全剪貼自龍族戰神(當然,配樂糟的多),最後一小段與蜘蛛人的驚人相似,更讓人懷疑他是Sam Raimi失散多年的智障表親。



但是,罵歸罵,這部電影仍然很讓人享受。或許就像朋友所說的,當蠢到一種程度,爛片也可以很有價值。只要你願意放寬心,在酒足飯飽後心滿意足地縮在沙發上,轉轉HBO,那貓女保證可以提供大概15分鐘(超過這個劑量容易產生頭暈、上吐下瀉、想砸電視、腦殘等後遺症)的低級娛樂,以及幾次為了莫名奇妙理由產生的喀喀笑聲。



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 skdresden 的頭像
    skdresden

    The Lotus Eaters

    skdresden 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()