The Lotus Eaters

嚴格來說，我不算是Tony Scott的影迷。過去很多他的片子我會看，有一兩部自己也頗喜歡的（像間諜遊戲頗讓我驚艷，赤色風暴是潛水艇電影的經典，全民公敵是打發時間的好選擇等等.....），不過，整體來說，對於他導的片子，個人一向不是說特別感興趣。



這幾年，比起哥哥Ridley Scott這幾年拍娛樂片修為，Tony Scott似乎轉往視覺藝術發展，試圖尋找視覺攝影與剪接的極限，火線救援便是一個很好的例子（當然，之後的女模煞更離譜）。這部電影好看與否，其實完全取決於你能否忍受Tony Scott的風格。一方面，強烈的視覺效果和用色的確給墨西哥市一種很另類的感覺，但快速切換，慢動作，旋轉鏡頭，各種其奇怪怪的放大縮小，卻也讓人看了一頭霧水，甚至感到不適。影片本身節奏相當不均勻，開頭的一小時左右完全是用於角色的發展與互動，這部份電影的步調相當慢，慢到幾乎讓人不耐。但當綁架案發生後，後面的一個半小時速度卻又快到令人目不暇給，很難跟上電影的節奏。



演員演技普遍不錯，但是沒有特別突出或令人驚豔的地方。Denzel Washngton有成功帶出自身那種毀滅和救贖的感覺，不到奧斯卡的程度，但肯定沒有浪費他的天分。Dakota Fanning我個人不喜歡，感覺演技過度老成刻意，不夠自然。其他演員大多是背景裝飾用，沒有特別大的空間，但個人非常喜歡的Christopher Walken雖然只是客串，但也有幾句相當有趣的台詞。



但這部電影最大的問題，還是出在導演本身的實驗性格上。或許是我太保守，但我實在看不出玩這樣的視覺效果，可以為電影帶來多大的幫助。的確，這些處理有它吸引人的地方，但那僅止於偶而為之，過度濫用不但會造成觀眾的疏離，也讓看電影變得相當困難。以一段在舞廳的拷問戲為例，原先可以具有相當震撼力，並展現Creasy決心的片段，卻顯得冷淡，甚至是有些無趣。畢竟，我連畫面上在做啥都看不清楚了，這樣要怎樣感到害怕或刺激？



整體來說，我個人不是特別喜歡這部電影。如果交給另一個導演，它應該會是一部傑作，但Tony Scott的執導讓很多可以強烈深刻呈現的情緒變得有些疏遠冷淡。好片，但換個導演應該可以更好。