close

關於拍給小朋友看的家庭電影,有一項很可悲的事實:絕大多數時候,它們都很爛。或許是片商低估了現在小朋友的智商或品味(遺憾的是,他們搞不好還真的是對的),現在的家庭電影總給人一種深深的無力感,彷彿只要毫無殺傷力,即使沒有幽默、劇情、演技、情緒或品質,一樣可以當作印鈔機-看著一個又一個有天分的演員在頂上醜態百出著實令人傷感。在這樣的背景下,奇幻精靈事件簿宛如一股暖流,讓人重新體認到,只要拍得好,即使是家庭電影也可以有如此趣味。

簡單來說,奇幻精靈事件簿的成功,大多數在於它本身執行上的成功。故事上,類型老手Karey Kirkpatrick與David Berenbaum的劇本並無太多驚喜之處:思念父親的暴躁小孩、無奈的母親、睿智的老學者,以及其實奇幻世界就在我們之間的概念,並沒有太多驚喜或驚豔之處。然而,平凡題材只要用心,一樣可以造成差別。搭配上稱職的導演、優秀的演員以及以家庭電影來說超高標準的製作,無疑冷菜熱炒一樣可以是相當程度的成功。

首先,奇幻精靈事件簿的製作與一般類型電影有著些許的不同。當眾家奇幻電影開始努力追求更大的特效,更壯觀的場景以及更華麗的戰鬥,奇幻精靈事件簿將一切都保持的相當簡單,以細膩的攝影與用色取勝。攝影師Caleb Deschanel是這部電影能成功的一大功臣,他讓平凡無奇的森林與古屋顯得如此生氣盎然、五彩繽紛,每個細節都讓人目不轉睛,搭配細部特效的運用,讓其中幾段戲如中後段的一座室外花園、片尾一次告別等都顯得如此清麗脫俗,一種不求大只求細的舒適美感無疑是相當好的轉變。特效部分也算得上是高標-即使某些奇幻生物明顯要比其他來得逼真,但許多細節都有不錯的展現。James Horner還是如以往擅長類型電影配樂,即使沒有太多轉變仍可圈可點(會讓人想把風雲際會重新翻出來聽就是)。

以家庭電影來說,奇幻精靈事件簿有著A級的演員陣容。我一直都頗喜歡Freddie Highmore,一個雖仍須磨練但相當有潛力的童星,在這裡頭他也算得上游刃有餘,表現不特別突出但也算是水準以上。至少,幾段比較情緒化的戲,他仍展現出自己所具備的演技實力。比較有趣的,是這部片子有著堅強到誇張的配角。David Strathairn不說,Seth Rogen的聲音即使不用看到他那張討喜的臉都十分有趣,而Nick Nolte的客串演出Mulgarath雖然短暫,但也相當有威脅性。Joan Plowright也屬同樣性質,戲份少但演技張力大。唯一比較可惜的是Mary-Louise Parker,在這裡頭或許受限於角色戲份不多,感覺她也只是稱職,而沒有過去的驚豔。

導演Mark Waters是這部電影的一大驚奇。看看過去經歷,一個拍出辣妹過招、辣媽辣妹或出竅情人等娛樂只是毫無特色電影的導演拍奇幻電影?你實在不會有太大的期待。但在這裡頭,Waters展現出不同以往的實力。奇幻精靈事件簿最大的優點,在於它的步調。扣除片尾稍微放慢速度,整部電影可以說是一氣呵成,絕無冷場。從電影一開始,觀眾就直接與主角一起陷入精靈的世界,跟著角色一起冒險犯難,電影沒有提供太多時間解釋東解釋西,也謝天謝地沒有太多冷靜下來的"溫情時間",就只是順著故事一路延伸下去。搭配其實偏短的片長,電影感覺絕無冷場,有著一般家庭電影少得可憐的刺激緊張。

唯一比較遺憾的,或許來自於電影本身定位。到頭來,由於這畢竟是一部拍給小朋友看、老少咸宜的家庭電影,從頭到尾那份危機感始終沒有完整建立。某些時候,感覺觀眾捲入了一場世紀大秘密的守護中,但又有不少狀況下,這感覺就只是畫面上的小朋友/青少年在打架。某些段落的確展現出了足夠的威脅性,但更多時候電影比較偏向陳腐的"渴望父愛"路線。當然,這不是電影本身的問題-畢竟,這部電影的觀眾群還是鎖定在幼童。但少了那份危機感,電影還是感覺少了些什麼,未能達到本身有機會成就的潛力,是比較可惜的地方。

但,扣除一些較為照本宣科的家庭價值宣揚,奇幻精靈事件簿仍讓人感覺迷人且用心。這份用心不是來自於故事本身,而是為了拍這部電影所付出的努力。或許這不是多了不起的一次成就,而較為幼齡取向的電影風格也可能讓它消失在茫茫片海裡。但單就電影本身來說,奇幻精靈事件簿這可能是近幾年來拍得最好的一部家庭電影。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 skdresden 的頭像
    skdresden

    The Lotus Eaters

    skdresden 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()