close



你實在很難不佩服皮克斯。在現在這個動畫片一部一部拍,一部比一部爛的時代,他們是唯一一家動畫片廠,作品等於高品質的同義詞。的確,作品與作品間水平有高有低,但除了夢工廠的兩部史瑞克外,沒有一家的立體電腦動畫能接近或同等於他們的表現,這還是不把史瑞克二的兩極評價考慮在內(個人是站在好看這一邊)。Cars無疑是皮克斯到目前為止口碑最後面的一部,但這絕對不代表電影本身品質在水準以下,僅僅是跟其他接近完美的電影比較而言,它相形之下沒有那麼完美。但就另外一個層面來說,Cars也延續了先前超人特攻隊所設下的路線,成為一部以較年長觀眾為導向的動畫電影。



的確,即使角色造型還是一樣討喜(至少對我而言),故事仍然充滿大小笑料,Cars明顯是以較年長觀眾做為一開始設計動畫的目標。從較慢的步調、比以往還要長上將近20分鐘的放映時間,以及成年人特有的感傷,Cars或許缺乏如怪獸電力公司或玩具總動員那樣甜美可親的故事,但以成年人做出發也讓它多了許多重複觀看的價值。



Cars最大的弱點在於,比起其他的皮克斯作品,它時在缺乏足夠的劇本原創性。撇開接近百分之百相同,只是主角從車換成人的好萊塢醫生不說,這種"年輕氣盛小夥子困在異地,從中學會耐心與成長"的故事設計實在毫無新意可言,就連最近要上映的玩命關頭3都可以歸到這個類型。也因為這樣,電影失去了應有的新鮮感,到最後給人些許老調重談的感覺。



當然,戲法人人會變,各有巧妙不同。或許Cars的故事不甚新鮮,至少在執行上,皮克斯仍然是一等一的表現。不管是一開始Lightning McQueen淪落異地的理由,到中間的探索,到Doc Hudson以及其他角色的營造,到McQueen心境的轉變,多出來的放映時間雖然拖慢了電影步調,但也讓角色的成長與變化更自然可信。少了過去的笑聲與天真,多了一絲世故的悲傷。這樣的故事或許不夠吸引人,但至少,它仍然是成功的,只是目標與方法不同罷了。



製作是皮克斯從來沒有失敗過的地方,在這裡也不例外。或許是不需要真人,這是Owen Wilson在我眼裡最迷人的一次演出。從一開始Lightning McQueen的自傲狂妄,到最後的成長善良,以及藏在底下的關懷,Wilson在聲音表現的確有過人的地方。Paul Newman就連聲音都是奧斯卡等級,對世界的疲憊與智慧結合完美動畫清晰可見。Bonnie Hunt的Sally沒有真的太多發揮,不過她與Wilson間的確有些情愫存在。Larry The Cable Guy的Mater則是蠢得可愛。其他從車世界的設計,到動畫本身,都是類型動畫的標竿等級。



在海底總動員與超人特攻隊時,皮克斯已經證明,他們可以以成年人為出發點,同時提供笑料與創意。Cars無疑是部好電影,我相信它也是一部耐看的電影。可惜的是,相較於其他動畫過度愚蠢進而喪失觀眾,Cars則是太過"成熟",讓電影固然好看,較難讓比較年幼的群眾接受。但無論如何,這仍然是往對的方向,繼續往前走了一步。



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 skdresden 的頭像
    skdresden

    The Lotus Eaters

    skdresden 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()