
有些時候,平凡無奇的事物裡也能擁有無比美麗。就如同瑣碎的日常生活中往往包含著無數故事與驚喜,感動人心的力量也可以蘊藏於平鋪直述的簡約中。茉莉人生便是相當好的一個代表:在侷限的視角與格局下,藉由始終把故事保持得簡單易懂,茉莉人生反而達到了許多電影未能搆及的目標-讓觀眾笑、讓觀眾哭、讓觀眾跟角色合而為一。
茉莉人生之所以成功,就在於它那份絲毫不矯情造作的純真美感。單就Vincent Paronnaud與Marjane Satrapi改編自後者自身繪本傳記的劇本來說,這是個具有相當大格局的背景,跨越了將近20年的光陰,涉及政治、戰爭、性別、國家認同以及文化差異等複雜的議題,任何一項都可以拍成一部專門的電影攻擊批判或質疑。在電影裡,最重要的還是女主角Marjane成長的過程,以及她所經歷的生活與困境。的確,頂上這些題材茉莉人生一項不缺,但它們都只是電影的一部份,用來帶出Marjane隨著時代的轉變,以及那份在逆境中始終努力維持的希望與善良美好。茉莉人生從不玩弄觀眾的情緒,只是以一種平淡、幽默而溫暖的基調,讓故事自然流暢地前進,即使帶有一定程度的批判與諷刺,卻始終不致淪為教條或政論。這或許可以歸功於Satrapi本身對作品的瞭解,但即使是作者本身進行改編,要達到這種程度的流暢也相當少見。整部電影便是在這種舒適的步調中,出現了一段又一段讓人既感傷又捧腹大笑的情感衝擊,也讓電影在恰到好處的片長下結束,留下完美無瑕的回憶。
但,茉莉人生的格局雖然刻意侷限,但它卻仍有相當強烈的風格化執導。整部電影雖然絕大多數時候以黑白的形式呈現,角色設計上也趨於保守,但Paronnaud與Satrapi巧妙地玩弄了光影、剪接以及分鏡,讓茉莉人生在視覺上有著相當突出的外觀。幾段讓人特別印象深刻的段落(如某段有關假護照的劇情)都只是運用頂上所提及的簡單技巧,就已經達到相當強烈的情緒張力和效果。同時,Paronnaud與Satrapi掌握情緒的功力也實屬一流。從緊張(一段道路上的盤查)、風趣(Marjane的自創宗教)、諷刺(繪畫課)、悲傷(機場),各種情緒轉換天衣無縫,可以說是匠級手筆。Olivier Bernet的配樂也是電影的一大加分,他運用了各式各樣的風格,彼此間卻流暢地銜接在一起,搭配出電影裡多樣的情緒。
配音上,多數演員都提供了優秀但不是特別突出的演出。唯一的例外或許是Danielle Darrieux的祖母,她為角色注入了更強烈的個性與溫暖,使她一如角色本身成為了電影最重要的情緒與思想支柱。Gabrielle Lopes小時候的Marjane也有不錯的表現-雖然她的戲份相對較缺乏。
但在溫暖睿智的人生旅程外,茉莉人生也有著尖銳批判的一面。它在表達家庭與成長的過程中,融合了對兩伊戰爭與政治的抨擊,同時嚴肅地探討了伊朗人在異鄉的困境。當然,這些段落仍保有電影本身的善良與純真,但卻一針見血地點出了欲表達的論點。可以說,茉莉人生某種角度而言,也可以算是透過一個小女孩的眼,去看伊朗在這近20年時間中的轉變。在小女孩逐漸成長的過程中,隨著她面對的問題有所不同,電影點出的問題也跟著改變。電影本身當然無時無刻都容易下嚥且真摯,但在這樣狹窄的故事裡,卻包含著如此宏觀的視野格局。
茉莉人生一直讓我想到Art Spiegelman相較之下更有名的繪本小說Maus。兩者同樣有著風格化的視覺(一如導演之一的Paronnaud,Spiegelman本身即是地下漫畫重要畫家)、嚴肅的故事(Maus是有關二次大戰的猶太人與納粹集中營)、龐大的格局,但相較於Maus較為成熟尖銳的故事,茉莉人生終究選擇用較為溫暖的角度去面對。家庭始終是Marjane最終的歸屬,而不管經歷多少年頭,Marjane的祖母也始終扮演著Marjane靈魂的嚮導。而就像前面所說的,不管牽扯的議題再複雜嚴肅,這終究是一個小女孩成長的故事,也正是因為這樣,茉莉人生才更加動人。