The Lotus Eaters

在1994年，Quentin Tarantino以黑色追緝令改變了世界對黑色電影的印象，不僅帶來了絕佳口碑，也把導演一舉推向生涯的高峰。從那之後開始，每個年輕或相對資淺的導演開始把QT視為新時代的聲音，努力要以他的風格做為皈依。現在問題來了：QT的電影的確很風格化，但同樣的東西不見得適用在每個導演或每部電影上。而這就是關鍵密碼的狀況：單純看電影，關鍵密碼算是一部很不錯的小品黑色電影，但它太努力想要成為另一部QT電影，這也讓它到頭來，雖然好看卻容易讓人遺忘。



事實上，從對白、拍攝手法、劇情、攝影，電影裡幾乎每個角落，都看的到QT的影子。但在這樣一個模仿大於創造的過程裡，導演反而無形間扼殺了電影本身的可能性與可信度。以對白來說，電影裡有沒有幾句很"酷"的對白？絕對有。但當整部電影都充滿俏皮話或華而不實的對白，這些俏皮話聽起來就不是那麼俏皮了。導演想要模仿QT卻又無法節制，這成為電影最大的敗筆。此外，過度模仿也讓電影缺乏驚喜或原創性－劇情轉折老遠就猜的到，不是因為導演洩漏太早，而是過度想要玩弄劇本與視覺，到頭來只是讓觀眾永遠在等待轉折的到來，無法把人真的吸進故事裡。



但缺乏原創性先不談，關鍵密碼的確表現不俗。比起導演先前劇本慘不忍睹的第三者，關鍵密碼故事雖然老套，若不去深究還算的上是完整有趣。配樂Joshua Ralph以這類電影來說表現出奇的好，前一秒鐘甜美後一秒馬上轉為蕭瑟，以一個新人來說未來頗值得觀察。攝影雖然有過度風格化的問題，但謝天謝地沒有玩太多視覺效果，一些運鏡也的確頗有創意。McGuigan的執導缺乏QT的技巧，也因此電影許多畫面常會淪為多餘或耍帥為主，沒有實質意義。不過，至少在動作戲的掌握上，雖然畫面都很短暫，McGuigan還是可以丟出一些驚喜。步調也維持的不錯。



雖然剛剛提到關鍵密碼缺乏原創性的問題，但這部電影倒是有個我作夢也想不到的驚喜：Josh Hartnett除了臉蛋之外居然還會演戲！Hartnett似乎正成為黑色電影的新寵兒，而在這裡他的表現跟萬惡城市裡簡直有天壤之別。終於，他除了"站在那說話"外還有其他深度與功能，電影有很大一部份也是靠他的魅力與表現才得以過關。其他演員多半是黑色電影的常客，在這裡多數沒有太大深度或真正功用－除了說話與被殺之外－唯一可看的大概只有Bruce Willis的Goodcat。不是說他演的好，只是就電影需求而言，他實在酷斃了。



好的黑色電影不一定需要俏皮話或華麗的攝影或層層折疊的劇情。拿鐵面特警隊為例：它被譽為所謂的"新黑色電影"，靠的是什麼？是優秀演技，平穩裡帶有灰暗的執導與運鏡，以及雖然層層折疊但至少故事性大於炫技的劇情。當然，QT一樣拍得出好黑色電影，但不是"只有QT才拍得出好黑色電影"。就像快速剪接，用起來效果有好有壞，但沒有必要每一部電影都拿出來用吧？



到最後，壓垮關鍵密碼的不是自己，是它太努力想要成為別人。QT有他的特色這是無可否認的，但完全複製並照本宣科不會讓電影更好，只是讓電影感覺更了無新意罷了。這其實是相當可惜的一件事：如果導演能把第三者裡的執導表現帶進來，加上劇本的調整，靠著這樣一批實力堅強的演員，或許關鍵密碼可以真正讓人記憶猶新，而不是回家找黑色追緝令的dvd。